maart 24, 2008
Nederland Bekent Kleur bekent kleur
Nederland Bekent Kleur (NBK) , de organisatie die een anti-Wildersbijeenkomst hebben georganiseerd waarbij 50 prominante Nederlanders hun steun hebben uitgesproken, blijkt een extreemlinkse kliek aangesloten bij de Internationale Socialisten (IS).
De IS steunen terreurbewegingen als Hamas en Hezbollah, criminele organisaties die onschuldige burgers uitroeien voor één ding, mensen onderwerpen aan de Islamitische Wet, de Sharia. Zoals de naam het al zegt steunt de IS het Communisme, hier zijn wat dingen die in het communisme zijn bereikt: Aantal moorden gepleegd door Communistische regimes: Mao (100.000.000 doden), Stalin (minstens 20.000.000), Pol Pot (2.000.000), Kim Il Sung (1.600.000 en dit getal neemt nog altijd toe onder het regime van zijn zoon), en dit lijstje gaat nog wel even door. Ze willen terug naar de idealen van het socialistische systeem, dat verre van sociaal was, want het aantal medicijnen dat in het communisme is uitgevonden: 0. Toch zegt de IS dat ze de Communistische regeringen van de Volksrepubliek China en de Sovjet-Unie niet steunen, ze vinden dat die landen niet het systeem hadden wat Marx voor ogen had. Dat is een enorm kromme uitspraak, want zoals bekend is viel het systeem uit elkaar toen Michail Gorbatsjov het systeem wou hervormen. Dat is het bewijs dat het systeem niet werkt.
Bestuurslid Rene Danen van NBK ontkent dat er banden met de IS zijn, maar in het laatste nummer van het blad van de IS ‘De Socialist’ blijkt dat de Internationale Socialisten ’samen met anderen het initiatief heeft genomen voor de Nederland Bekent Kleur-manifestatie op 22 maart’.
Nederland Bekent Kleur laat zijn ware aard zien met het protesteren tegen een kamerlid die zijn mening uit, wat zijn plicht is als parlementariër. Kritische geluiden in het parlement zijn één van de kernwaarden van de democratie, en dat NBK Geert Wilders de mond wil snoeren geeft aan dat ze tegen die waarden zijn, en banden met de IS onderstrepen dat alleen maar.

NBK bestuurslid Rene Danen, een wolf in schaapskleren.
maart 14, 2008
Verkiezingen Iran: Heel Democratisch (Volgens de Sharia)
Alle politieke partijen mogen in Iran meedoen in de verkiezingen van vrijdag. Alle partijen die de Islamitische Revolutie steunen mogen meedoen uiteraard, de revolutie waar Iran werd teruggeworpen naar de tijd van Mohammed, waar vrouwen 67 zweepslagen krijgen als ze geen hoofddoek dragen dat hun haar helemaal bedekt, en waar openbare stenigigen heel normaal zijn. Hervormingsgezinde partijen die bij de laatste verkiezingen tenminste nog enigzins bestonden, zijn bij deze verkiezingen weer helemaal weggeveegd. Niet omdat ze niet populair zijn bij de bevolking, maar omdat de regering vindt dat ze niet aan de eisen van de Islamitische revolutie voldoen, aan de eisen van de Sharia, wat Iran al sinds 1979 in zijn ijzeren greep houdt. De toekomst ziet er nu nog somberder uit, want de macht van de iets mildere geestelijken neemt af en in de plaats krijgen de voormalige leden van de Revolutionaire Garde meer te zeggen, die de Sharia met veel geweld nog strikter zullen naleven.

De ultraconservatieve kliek blijft aan de macht, ook na de ‘verkiezingen’.
maart 5, 2008
Wilders heeft zijn punt gemaakt
Het is goed dat Geert Wilders de 7e eeuwse waarden van de Islam aan de kaak stelt, en ook ik keur deze dingen niet goed, maar toch wonen er een miljoen Moslims in Nederland waarmee wij samen moeten leven. De seculiere Moslims die in Nederland wonen zullen zich door de Koranfilm van Wilders nog meer gesïoleerd gaan voelen, en ze zullen zich mischien wel afkeren van onze maatschappij, omdat ook zij door Wilders worden aangesproken. Dat is zeker niet bevordelijk voor de integratie.
Wilders moet ook rekening houden met de veiligheid van de Nederlanders in het buitenland, want zij hebben geen bodyguards om zich heen. Ik ben uiteraard verre van links, maar ik vindt het onzin dat mensen spreken van ‘capitulatie’ naar de Islam door het niet uitbrengen van de film, want Wilders heeft zijn punt allang gemaakt en de film is dan ook overbodig, ook het zal voor meer ellende zorgen dat het oplevert. Tot slot zal het economisch niet erg bevordelijk zijn als we door een hoop Islamitische landen worden geboycot, want waar zat ook alweer de meeste olie ter wereld?

februari 29, 2008
Eindelijk, het hele kabinet voor aanschaf JSF
De PvdA is nu eindelijk overstag met de aanschaf van de Joint Strike Fighter (JSF), en terugtrekken uit het project is nu onmogelijk geworden. De JSF is een prijzig toestel en het kabinet trekt er 5,7 miljard voor uit, maar toch is de JSF veel goedkoper dan de Eurofighter ( 2 x zo duur voor een vergelijkbaar aantal vliegtuigen), en de Rafale (3 x zo duur). Maar de JSF is in tegenstelling tot de Europese jagers een echt ‘Stealth’ vliegtuig, en het ontwerp is vooruitstrevender dan de alternatieven, dus updates kunnen de levensduur van het toestel vergroten. De minpunten van de JSF zijn de mindere kwaliteiten als een luchtverdedigingsjager en een kleinere wapenuitrusting, maar toch is de JSF een betaalbaar toestel die goede all-round qualiteiten heeft. Dit is wel een goede stap van het kabinet, want de producten van de concurrentie passen niet goed bij de Nederlandse eisen, (behalve de peperdure F-22 Raptor), en wachten op een beter toestel is ook geen optie want de jaren beginnen nu echt te tellen voor de F-16. Bovendien zal de ontwikkeling van dit toestel een goede impuls aan het Nederlandse bedrijfsleven geven, iets wat geen van de alternatieven bieden.

De F-35 Lightning II (JSF) is van vergelijkbaar formaat als de F-16 (voorgrond).
februari 24, 2008
De Australiërs doen gelukkig niet aan datums prikken
De Australische regering zegt dat haar verplichtingen in Afghanistan van langere duur zijn. Dat is een goed signaal naar de andere NAVO landen, maar vooral naar de Taliban die de politieke wil wil ondermijnen. De Nederlandse regering heeft al een datum geprikt: december 2010, en hiermee geven ze toe aan de Taliban. Toch is de Nederlandse inzet in het zuiden van Afghanistan (waar de Australiers ook zitten) al meer dan de matige inzet van grote landen als Duitsland en Frankrijk, die met extreem kleine aantallen in het veilige noorden van Afghanistan zitten. Dit doet mij heel erg twijfelen aan de geloofwaardigheid van de NAVO, want zoals de zoals minister Gates al had gezegd moet het niet zo zijn dat bepaalde landen een grote inzet hebben en andere weer niet door gebrek aan politieke wil. De NAVO werd destijds opgericht als een blok tegen het Communisme, en nu moet de NAVO een sterk blok tegen het moslim terrorisme vormen, iets wat Europese leiders niet moeten onderschatten.
februari 17, 2008
Onafhankelijk Kosovo, een historische dag
Zondagmiddag was de grote dag, dat Kosovo eindelijk onafhankelijk van Servië werd, een dag waar het laatste stukje Joegoslavië ophield met bestaan. Het Westen zal Kosovo wel erkennen, maar Servië en Rusland zijn nog altijd tegen onafhankelijkheid, maar deze gebeurtenis valt niet te stoppen of terug te draaien, want net als de door Russen gedomineerde Sovjet-Unie is het door Serviërs gedomineerde Joegoslavië nu eindelijk helemaal uit elkaar gevallen. Nu zullen de bewoners van Kosovo eindelijk zelf hun beslissingen mogen nemen, en ik hoop dat Kosovo ondanks alle problemen een betere, zelfstandige toekomst tegemoet komt.

Zondag gingen mensen massaal de straten op om de onafhankelijkheid te vieren.
februari 10, 2008
Het Einde van de NAVO?
Volgens Robert Gates, de Amerikaanse minister van defensie dreigt het einde van de NAVO door een splitsing van landen die zich afzijdig houden en landen die een redelijke inzet in Afghanistan hebben. In zijn toespraak in München benadrukte hij dat deze missie van cruciaal belang is in de strijd tegen het terrorisme en dat veel Europeanen zich daarvan niet bewust zijn.
Gates heeft wel een punt, want de NAVO werd in 1949 opgericht om de het vrije Westen te beschermen tegen de Communisten en nu tegen het Islamitisch Fundamentalisme, en als een deel van de NAVO landen zich afzijdig houdt is dit een zeer twijfelachtig bondgenootschap.

Robert Gates aan het woord in München.
februari 6, 2008
Nog altijd slappe knieën tegenover het Islamitisch fundamentalisme
Al-Qaeda gaat net als in Afghanistan nu ook in Irak op grote schaal kindsoldaten inzetten in de heilige oorlogsvoering van de Islam. In een filmpje op de Arabische zender Al-Arabiya zijn er jongens in de leeftijd van tien tot twaalf jaar bewapend met geweren en pistolen een huis uitstormen en een man op een fiets gevangennemen te zien. Volgens de achterlijke stammencultuur mogen jongens van 14 jaar al strijders worden, omdat ze dan als mannen worden gezien, maar er worden nog veel jongere kinderen ingezet van zelfs 8 jaar. Waarom ze dit doen? Ze zijn zo wanhopig dat ze zelfs kinderen als soldaten inzet om hun doel te bereiken, het invoeren van de Islamitische wet, en om dit te bereiken vermoorden ze dus vooral burgers en kinderen. Veel mensen in het Westen hebben een slappe houding tegenover deze dreiging, en ook na het horen van dit nieuws zal dat zo blijven. Dit heeft groote gelijkenissen met de jaren 30 toen men een slappe houding tegenover het fascisme en Hitler had, net als nu met het Islamitisch fundamentalisme en Osama Bin Laden.

De ‘grote leider’ van nu.
februari 3, 2008
De Israëliërs zijn de slachtoffers, niet de Palestijnen!
De laatste tijd zijn er meer anti-Israël gevoelens, er zijn er zijn zelfs mensen die Israël willen boycotten. Mensen als Doekle Terpstra en Gerard Spong, waar ik recent nog over had geschreven. Ze vergeten dat het de Israëliërs zijn die dagelijks door Hamas raketten worden bestookt, de slachtoffers zijn van zelfmoordaanslagen, en dagelijkse raketaanvallen, maar toch is Israël de enigste democratie in het Midden Oosten.
Gretta Duisenberg, ook zo’n type die het beschaafde Israël wil boycotten en het opneemt voor de Moslim terroristen, zegt dat de Hamasraketten weinig schade aanrichten, maar de bewoners van de grensdorpjes in Israël weten wel anders, zij zijn de mensen die dagelijks in angst leven voor aanvallen. Dat Antisemit Duisenberg zegt dat Israël de Gazastrook bezet is onzinnig, want het is Hamas die de ouderwetse Fundumentele Islamistische waarden steunen en bovendien de vernietiging van Israël nastreven. Zij willen een vernietiging van een democratie, een land met vrije pers, vrijheid van meningsuiting, en een land met een redelijke vrouwenemanicipatie, allemaal waarden die voor de Fundamentele Moslims wereldsvreemd zijn. Het is duidelijk dat wij voor Israël moeten opkomen, en niet voor de terroristen van Hamas.

Voor Vrijheid, Tegen Jihad!